За что убили Мариуса?

Без суда и следствия.

Пожалуй, с человеческой жестокостью ничто не может сравниться. Хищники убивают слабых из-за насущной необходимости, люди – ради извращенного удовольствия. Причиной таких мрачных выводов стало изощренное убийство ни в чем не повинного жирафа Мариуса.

У Мариуса не было адвокатов, а приговор ему вынес директор Копенгагенского зоопарка – Бенгт Хольст. Молодой жираф, которому было всего 2 года, не имел никаких шансов остаться в живых, так как руководство заведения предположило, что выгоднее убить животное с целью освободить вольер. Как стало известно, подобные ситуации в Дании происходят не впервые.

Большинство акций по уничтожению животных в столичном зоопарке Дании проводят публично: о них заранее уведомляют посетителей, приходящих на подобные «забавы» с детьми, в том числе и малолетними. Прежде умерщвляли зебр, коз и змей, расписание «мероприятий» публиковалось заранее. Как ни странно, сотрудники зоопарка, участвовавшие в убийстве Мариуса, не испытывают стыда за содеянное, они, наоборот, гордятся своим поступком, рассказывая о том, что «способствовали просвещению детей».

Чему учат в Дании?

Мы испытываем шок, сталкиваясь с ужасающей жестокостью подростков, расстреливающих в школах своих одноклассников, педагогов, посторонних людей. Скажите, а как еще может вести себя подрастающее поколение, ставшее свидетелем расправы с жирафом Мариусом? Видео его казни облетело весь мир, вызвав негодование мировой общественности.

Средством убийства был выбран пневматический пистолет, казнь жирафа состоялась на глазах тысяч посетителей, его видели подростки и малыши, представители молодежи и люди преклонного возраста. После публичного умерщвления, прямо на глазах у гостей зоопарка, жираф был разделан и отправлен на корм львам.

Мог ли Мариус остаться в живых? Как выяснилось, его соглашались взять под свою опеку дрессировщики Московского цирка, предлагал свою помощь глава Чеченской республики. Очаровательному жирафу гарантировали пристанище, ветеринарное обслуживание, пищу. Но ни увещевания представителей общественности, ни многочисленные подписи под петициями с просьбой оставить Мариуса в живых не помогли. Вердикт Бенгта Хольста был неумолим и абсурден.

Больше всего удивили противоречивые объяснения администрации зоопарка, согласно которым Мариус то объявлялся больным, то указывалось на отсутствие партнеров для спаривания, из-за запрета на инбридинг, то объявлялось о возможной агрессивности жирафа, вызванной отсутствием полового партнера. Последний пункт особенно удивителен. Может, теперь стоит убивать всех людей, у которых по тем или иным причинам не сложилась личная жизнь? Мало ли, вдруг они тоже потенциально агрессивны.

Реакция общественности.

Удивительнее всего реакция датчан, многие из которых привели детишек посмотреть на убийство жирафа. На протяжении всего «действа» они комментировали процесс, наблюдая за происходящим. Умом такую жестокость не понять, даже фотографии и видео казни вызывают шок и горечь – неужели люди способны быть настолько жестокими?

Среди граждан цивилизованных стран гибель Мариуса вызвала осуждение. Работникам Копенгагенского зоопарка пришлось столкнуться с телефонными угрозами, многие из них обратились в полицию с просьбой о защите себя и близких. Мнение европейцев почти единогласное – такие изверги не имеют права на жизнь. Наибольшим нападкам подвергся директор столичного зоопарка Дании.

Он возмущен реакцией защитников животных, так и не осознав свою вину. Это свидетельствует о том, что подобные преступления так и будут оставаться безнаказанными. Вероятно, более резкая реакция посетителей копенгагенского зоопарка, акции протеста, массовые митинги могли бы что-то изменить. Но вряд ли это произойдет, так как многие датчане с детства приучаются к циничной жестокости, без всякого волнения наблюдая за бессмысленными убийствами братьев наших меньших.

автор: Зіронька Ясная

Источник: natureworld.ru

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Алексей Андреевич/ автор статьи